Anwalt für Brandstiftung und Versicherungsbetrug

Brandstiftung und Versicherungsbetrug – Bundesweite Strafverteidigung mit Erfahrung

anwalt für brandstiftung und versicherungsbetrug

Brandstiftungsdelikte stehen in der Praxis häufig im Zusammenhang mit dem Vorwurf des Versicherungsbetrugs. Ermittlungsbehörden unterstellen in solchen Fällen regelmäßig, dass ein Brand vorsätzlich gelegt wurde, um Versicherungsleistungen zu erlangen. Diese Verfahren sind rechtlich wie tatsächlich besonders komplex und mit erheblichen Strafandrohungen verbunden.

Als Anwalt für Strafrecht übernehmen wir bundesweit die Verteidigung in Verfahren wegen Brandstiftung in Verbindung mit Versicherungsbetrug. Eine frühzeitige, strategische Verteidigung ist in diesen Fällen von entscheidender Bedeutung.

Typischer Tatvorwurf: Brandlegung zur Erlangung von Versicherungsleistungen

Der Vorwurf lautet regelmäßig, dass der Beschuldigte:

einen Brand vorsätzlich verursacht oder veranlasst hat
um anschließend Versicherungsleistungen geltend zu machen
oder einen Versicherungsfall vorzutäuschen.

Juristisch stehen dabei meist mehrere Tatbestände nebeneinander, insbesondere:

Brandstiftung (§§ 306 ff. StGB)
Versicherungsbetrug (§ 263 StGB)
versuchter Betrug
gegebenenfalls Anstiftung oder Beihilfe.

Die Strafverfolgungsbehörden führen diese Verfahren häufig mit besonderem Ermittlungsaufwand.

Ermittlungsansätze der Behörden

In Verfahren wegen Versicherungsbrandstiftung stützen sich Polizei und Staatsanwaltschaft regelmäßig auf:

Brandursachengutachten
wirtschaftliche Situation des Beschuldigten
Versicherungsverträge und Schadensmeldungen
Indizien wie umgekippte Kanister, Brandbeschleuniger oder Brandherde
Aussagen von Zeugen und Nachbarn.

Nicht selten beruhen die Vorwürfe auf Indizienketten, deren Beweiswert einer kritischen rechtlichen Überprüfung nicht standhält.

Verteidigungsansätze bei Brandstiftung und Versicherungsbetrug

Die Verteidigung erfordert eine enge Verzahnung von Strafrecht, Versicherungsrecht und Beweiswürdigung. Zentrale Ansatzpunkte sind unter anderem:

die Frage, ob überhaupt eine vorsätzliche Brandlegung vorliegt,
die Plausibilität und Qualität der Brandursachengutachten,
alternative Brandursachen,
das Fehlen eines Tatmotivs,
die Abgrenzung zwischen Fahrlässigkeit und Vorsatz,
formale und inhaltliche Fehler bei der Schadensanzeige.

Häufig lassen sich Zweifel an der Tatbeteiligung oder am Vorsatz begründen, die entscheidend für den Ausgang des Verfahrens sind.

Strafrahmen und Risiken

Die Kombination aus Brandstiftung und Versicherungsbetrug führt regelmäßig zu einer erheblichen Strafschärfung. Je nach Tatvorwurf drohen:

mehrjährige Freiheitsstrafen
empfindliche Geldstrafen
Rückforderung von Versicherungsleistungen
zivilrechtliche Schadensersatzansprüche
versicherungsrechtliche Konsequenzen bis hin zum vollständigen Versicherungsschutzverlust.

Gerade deshalb ist eine frühzeitige anwaltliche Vertretung unerlässlich.

Abgrenzung zu fahrlässiger Brandverursachung

Ein häufiger Verteidigungsansatz besteht in der Abgrenzung zu einer fahrlässigen Brandstiftung (§ 306d StGB) oder zu einem nicht strafbaren Brandereignis. Nicht jeder wirtschaftliche Schaden oder jede Versicherungsleistung rechtfertigt den Schluss auf eine vorsätzliche Brandlegung.

Bundesweite Strafverteidigung bei Versicherungsbrandstiftung

Bei dem Vorwurf der Brandstiftung in Verbindung mit Versicherungsbetrug steht für Beschuldigte regelmäßig viel auf dem Spiel – strafrechtlich, wirtschaftlich und persönlich. Wir verteidigen bundesweit mit hoher fachlicher Sorgfalt, absoluter Vertraulichkeit und einer klar strukturierten Verteidigungsstrategie. Ziel ist es, den Tatvorwurf kritisch zu hinterfragen und das Verfahren frühzeitig zu beeinflussen.